Siempre me he preguntado esto
. Realmente el Imperio romano llegó a caer del todo como tal? La ley romana básicamente persiste. La religión y religiosidad esencialmente sigue con adendos orientales y germanos. El poder romano ha trasladado su capitalidad a otras urbes Madrid en el siglo xvi, Paris del xvii Londres del xix. O la washintong actual . Roma sigue teniendo legiones. Tiene leyes y una economías cada vez mas compleja.
. Realmente el Imperio romano llegó a caer del todo como tal? La ley romana básicamente persiste. La religión y religiosidad esencialmente sigue con adendos orientales y germanos. El poder romano ha trasladado su capitalidad a otras urbes Madrid en el siglo xvi, Paris del xvii Londres del xix. O la washintong actual . Roma sigue teniendo legiones. Tiene leyes y una economías cada vez mas compleja.
Buena observación. Desde luego consiquieron hacer del mundo, Roma y se repartió la semilla de su civilización. Cuando uno vé lo que se da en llamar el nuevo mundo y el imperio que se ha creado alli, su ansia de emular al imperio romano les ha llevado a adoptar su arquitectura para sus edificios gubernamentales y su estrategia de hacer del mundo America por admiración-imitación se parece a la Romana. Hay una diferencia crucial sin embargo y la apunto M. Kundera muy bien. Los nuevos emperadores americanos parten hacia eternidad con amplias sonrisas en fotografias en color… No hay marmol, rostros severos y ojos sin pupilas deshumanizados. Antes de la democracia no se concebía dar un rostro humano y simpático al poder imperial.
Pero creo que Roma ya era un Imperio bajo la República … obviamente tenían esclavos pero no os parece que ante las nuevas avenidas se asoman los "neo-esclavos" o ciudadanos semilibertos … gente sin papeles que no tiene derechos de ciudadano.
Ante eso la oligarquía republicana